새 모델이 너무 똑똑해서 뇌부종 온 거 아니냐는 레딧의 밈

새로 나온 모델이 너무 똑똑해서 뇌에 물 찬 거 아니냐는 밈이 레딧을 뒤집어놓았다(이쯤 되면 광기다).

r/claudecode에서 무려 940개의 추천을 받은 밈 하나가 개발자들의 배꼽을 잡게 만들었다. 제목은 “이 새로운 모델 진짜 미쳤다.”

내용은 단순하다. 간단한 유틸리티 스크립트 하나 짜달라고 부탁했더니, 모델이 온갖 이론적 배경과 불필요한 디자인 패턴, 우주 방어급 예외 처리를 잔뜩 늘어놓으며 혼자 과부하에 걸려 뻗어버리는 모습을 풍자한 거다.

지능이 올라갈수록 현실 감각은 퇴화한다?

가장 많은 공감을 얻은 베스트 댓글(280↑)이 압권이었다.

“연구팀이 붙어서 5년이나 걸렸다.”

빅테크 AI 연구소들이 수조 원을 쏟아부어 만든 초지능 모델의 실전 결론이 고작 “간단한 일도 복잡하게 꼬아서 생각하는 뇌부종(Brain Swelling)”이라니, 실소를 금할 수 없다.

실제로 최신 프론티어 모델들을 써보면 비슷한 답답함을 겪는다. “A 파일의 오타 하나 고쳐줘”라고 하면 그냥 고치면 될 것을, “오타 수정이 시스템 전반의 명명 규칙과 국제화(i18n) 정책에 미칠 잠재적 파급력 분석 보고서”를 10페이지씩 읊어대고 있다. 똑똑해진 건 맞는데 실무 센스는 제로다.

오버엔지니어링의 화신이 된 AI

이 밈이 폭발적인 공감을 얻은 이유는 실무 개발자들의 오랜 숙적인 오버엔지니어링(Over-engineering)을 AI가 정확히 답습하고 있기 때문이다.

주니어 시절 “확장성 있는 아키텍처”를 핑계로 간단한 게시판에 온갖 디자인 패턴을 덕지덕지 바르다가 프로젝트를 말아먹던 그 흑역사를, 최첨단 AI 모델이 전 세계 스케일로 재현하고 있다.

정리

모델이 똑똑해지는 것과 일을 잘하는 건 완전히 다른 문제다.

에이전트에게 일을 맡길 때는 “최대한 똑똑하게 짜줘”라고 하면 안 된다. “군더더기 다 빼고 가장 단순무식하게 돌아가게만 만들어”라고 제약을 걸어야 한다. 뇌부종에 걸린 천재 모델을 통제하는 유일한 해열제는 바로 인간의 단호한 상식이다.